Relectures de Sophie Calle et Jean-Paul Thenot: sur les difficultés pour décrire une oeuvre d’art

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5965/2175234612262020184

Mots-clés :

description des œuvres d’art, public d’art contemporain, relations entre image et mot, Sophie Calle, Jean-Paul Thenot

Résumé

Sophie Calle, dans Purloined, a exposé des œuvres manquantes grâce aux descriptions fournies par des employés de musées; Jean-Paul Thenot, dans Cent lectures de Marcel Duchamp, a demandé à cent personnes qu’évoquait por eux reproductions photographiques des œuvres de Duchamp. Dans le but de capter la perception du public de l’art à Porto Alegre, les exercices de Calle et de Thenot ont été reproduits (avec quelques adaptations), ayant pour sujet trois œuvres du duo d’artistes Ío exposées en 2018 au Santander Cultural. Il y eut ainsi un questionnaire appliquée à cent visiteurs de l’institution, les invitant à décrire chacune des œuvres en un seul mot. De même, il y eut des entretiens oraux avec les employés du Santander Cultural, pendant lesquels il leur a été demandé de décrire les œuvres en question. Cependant, les analyses de contenu des données recueillies indiquent que la majorité ne correspondent pas à la définition épistémologique du mot «description». Cet article propose plusieurs réponses possibles expliquant ce résultat, ainsi que les subtilités de la relation entre l’image et le mot ou l’influence de théories traditionnelles sur l’interprétation de l’art.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Juliana Proenço de Oliveira, Université Fédérale du Rio Grande do Sul

Mestranda em Artes Visuais, com ênfase em História, Teoria e Crítica de Arte pela UFRGS. Possui graduação em Direito (2014) e em História da Arte (2018) ambas também pela UFRGS.

Références

ALPERS, Svetlana. A arte de descrever: a arte holandesa no século XVII. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1999.

ARCHER, Michael. Arte contemporânea: uma história concisa. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

BARDIN, Lawrence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BARRETT, Terry. A crítica de arte: como entender o contemporâneo. 3 ed. Porto Alegre: AMGH, 2014.

BOURDIEU, Pierre. As regras da arte. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

CANCLINI, Nestor García. A sociedade sem relato: antropologia e estética da iminência. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2016.

COLI, Jorge. O que é arte. São Paulo: Brasiliense, 2013.

D’ALLEVA, Anne. How to write art history. 2 ed. Londres: Laurence King Publishing Ltda., 2010.

DANTO, Arthur. A transfiguração do lugar-comum: uma filosofia da arte. São Paulo: Cosac Naify, 2005.

DERRIDA, Jacques. La vérité en peinture. Paris: Flammarion, 1978.

DIDI-HUBERMAN, Georges. O que vemos, o que nos olha. São Paulo: Editora 34, 2010.

MATTHEWS, Robert J. Describing and interpreting a work of art. In: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, vol. 36, n. 1, autumn 1977, p. 5-14. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/430744?read-now=1&refreqid=excelsior%3Acc6986c9da5d11582b e33e3b1136c2cc&seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso 01 dez. 2018.

PERROTIN. Sophie Calle | Purloined: Turner, 1998-2013. Disponível em: . Acesso 27 mai. 2019.

SONTAG, Susan. Contra a interpretação. Porto Alegre: L&PM, 1987.

THENOT, Jean-Paul. Site oficial do artista. Disponível em: <http://www.jeanpaulthenot.fr>. Acesso 31 out. 2018.

Téléchargements

Publiée

2020-01-01

Comment citer

OLIVEIRA, Juliana Proenço de. Relectures de Sophie Calle et Jean-Paul Thenot: sur les difficultés pour décrire une oeuvre d’art. Palíndromo, Florianópolis, v. 12, n. 26, p. 184–207, 2020. DOI: 10.5965/2175234612262020184. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/palindromo/article/view/15391. Acesso em: 18 mai. 2024.

Numéro

Rubrique

Artigos Seção aberta