Innovation in the era of covid-19: paradigm or imposed reality?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5965/1984723824562023253

Keywords:

COVID-19, discussion group, good practices, faculty, educator, non-university education

Abstract

Declared an alarm state due to SARS-CoV-2, all types of non-essential activity were paralyzed and, consequently, the closure of educational centers. This closure causes an important change from face-to-face education to education supported by Information and Communication Technologies. Educational teams adopted innovative methodologies to achieve educational continuity. This research aims to show whether this hasty and innovative methodology is the result exclusively of the situation produced by the pandemic or has led to a change in the educational paradigm. For that purpose, we used the qualitative technique of discussion groups, formed by teachers and management teams of Toledo (Spain), and further analytical analysis of the data obtained. Based on the results obtained, we can say that, once the initial chaos has passed, teachers have known how to adapt and have been involved to guarantee the education of their students, making appropriate, inclusive and creative use of the technologies they had at their disposal. scope. Although they have had to overcome numerous materials, technical, emotional and administrative difficulties, they have been able to overcome the three steps that are suggested in technological innovation: assimilation, transition and transformation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMEZCUA, Manuel; GÁLVEZ, Alberto. Los modos de análisis en investigación cualitativa en salud: perspectiva crítica y reflexiones en voz alta. Revista Española de Salud Pública, v. 76, p. 423-436. 2002.

AZNAR SALA, Francisco Javier. La Educación Secundaria en España en Medio de la Crisis del COVID-19. International Journal of Sociology of Education (RISE), -Special Issue, p. 53-78. 2020.

BERS, Trudy H. (1989). The popularity and problems of focus-group research. College and University, v. 64, n. 3, p. 260-268. 1989.

BREČKO, Bárbara; KAMPYLIS, Panagiotis; PUNIE, Yves. Mainstreaming ICT-enabled innovation in education and training in Europe. JRC Scientific and Policy Reports, 2014. Disponible en https://acortar.link/2wWtRN. Acceso en marzo 2022.

CABRERA, Leopoldo; PÉREZ, Carmen Nieves; SANTANA, Francisco. ¿Se incrementa la desigualdad de oportunidades educativas en la Enseñanza Primaria con el cierre escolar por el coronavirus? International Journal od Sociolofy of Education (RISE), Special Issue, v. 29. 2020.

CADELO PÉREZ, Alicia. La adaptación de la escuela al COVID-19, un paso hacia la digitalización. UCrea, 2020. Disponible en http://hdl.handle.net/10902/19833. Acceso mayo 2022.

CAÑAL DE LEÓN, Pedro. (2005). La innovación educativa. Ediciones Akal, 2005.

DE OBSESSO, M. Y NUÑEZ, M. (2020). El modelo educativo híbrido: una respuesta necesaria de la enseñanza universitaria a partir de la Covid-19. En: CALDEVILLA, David. (ed. lit.) Libros de Actas del X Congreso Universitario Internacional sobre Contenidos, Investigación, Innovación y Docencia. Madrid: Fórum Internacional de Comunicación y Relaciones públicas (Fórum XXI), 2020, p. 282. Disponible en https://cutt.ly/eG1RTV9. Acceso en mayo 2022.

FIDALGO BLANCO, Ángel; SEIN-ECHALUCE LACLETA, Mª Luisa; GARCÍA-PEÑALVO, Francisco José. Tendencias de Innovación Educativa. Algo más que un desfile de moda. En: II Congreso Internacional de Tendencias en Innovación Educativa. CITIE II. Arequipa. Perú, 2018. Disponible en http://ie-liti.digym.upm.es/rd/handle/123456789/32. Acceso en abril 2022.

FIDALGO BLANCO, Ángel; SEIN-ECHALUCE LACLETA, Mª Luisa; GARCÍA-PEÑALVO, Francisco José. (2019). ¿Pueden las tendencias de innovación educativa predecir los cambios que transformarán el modelo educativo? En: 4º Congreso ERKIDE Irakaskuntza: “Anticipándose al futuro”, 2019 Zenodo. Disponible en https://doi.org/10.5281/zenodo.2217863. Acceso en marzo 2022.

FLICK, Uwe. An Introduction to Qualitative Research (Edition 5ª). Sage, 2014.

FORMOSINHO, João. From schoolification of children to schoolification of parents? - educational policies in COVID times. European Early Childhood Education Research Journal, v. 29, n. 1, p. 141-152. 2021. Disponible en http://dx.doi.org/10.1080/1350293X.2021.1872677. Acceso en octubre 2021.

GARCÍA-PEÑALVO, Francisco José. Mapa de tendencias en Innovación Educativa. Education in the Knowledge Society, v. 16, n. 4, p. 6-23. 2015. Disponible en http://dx.doi.org/10.14201/eks2015164623 Acceso en octubre 2021.

GIL, Javier. La metodología de investigación mediante grupos de discusión. Enseñanza & Teaching, v. 10, n. 11, p. 199-214. 1993.

GÓMEZ-GALÁN, José; PÉREZ-PARRAS, Jessica. Luces y sombras del fenómeno MOOC: ¿representan una auténtica innovación educativa? Revista de Pedagogía, v. 38, n. 102, p. 237-259. 2017.

HALL, Richard; ATKINS, Lucy; FRASER, Josie. Defining a self-evaluation digital literacy framework for secondary educators: The DigiLit Leicester project. Research in Learning Technology, v. 22, p. 21440. 2014. Disponible en https://doi.org/10.3402/rlt.v22.21440 Acceso en marzo 2022.

IBÁÑEZ, Jesús. Más allá de la sociología. El grupo de discusión: Técnica y crítica. Siglo XXI, 1979.

BOCCONI, Stefanie; KAMPYLIS, Panagiotis: PUNIE, Yves. Framing ICT-enabled Innovation for Learning: the case of one-to-one learning initiatives in Europe. European Journal of education, research, development and policy, v. 48, n.1, 2013. Disponible en http://dx.doi.org/10.1111/ejed.12021 Acceso en septiembre 2023.

KRUEGER, Richard. A. El grupo de discusión: guía práctica para la investigación aplicada. Pirámide, 1991.

LAVE, Jean; WENGER, Etienne. Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press, 1991.

NACHMIAS, Rafi; MIODUSER, David; COHEN, Anat; TUBIN, Dorit; FORKOSH-BARUCH, Alona. (2004). Factors involved in the implementation of pedagogical innovations using technology. Education and information technologies, v. 9, n. 3, 291-308, 2004.

NACHMIAS, Rafi; MIODUSER, David; FORKOSH-BARUCH, Alona. Innovative pedagogical practices using technology: The curriculum perspective. In: International handbook of information technology in primary and secondary education, p. 163-179. Springer, Boston, MA, 2008. Disponible en https://cutt.ly/EGMURlR Acceso en marzo 2022.

NUSSER, Lena. (2021). Learning at home during COVID-19 school closures - How do German students with and without special educational needs manage? European Journal of Special Needs Education, v. 36, n. 1, p. 51-64. Disponible en https://doi.org/10.1080/08856257.2021.1872845 Acceso en marzo 2022.

MENA, Luis; MURILLO, Soledad. Detectives y Camaleones: el grupo de discusión. Una propuesta para la investigación cualitativa. Ágora, 2006.

MURILLO, Francisco Javier. Midiendo la segregación escolar en América Latina. Un análisis metodológico utilizando el TERCE. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, v. 14, n. 4, p. 33-60, 2016. Disponible en https://doi.org/10.15366/reice2016.14.4.002 Acceso en marzo 2022.

POZAS, Marcela; LETZEL, Verena; SCHNEIDER, Christoph. 'Homeschooling in times of corona': exploring Mexican and German primary school students' and parents' chances and challenges during homeschooling. European Journal of Special Needs Education, v. 36, n. 1, p. 35-50, 2021. Disponible en https://doi.org/10.1080/08856257.2021.1874152 Acceso en marzo 2022.

PALAU, Ramón.; FUENTES, Marta; MOGAS, Jordi; CEBRIÁN, Gisela. (2020). Analysis of the implementation of teaching and learning processes at Catalan schools during the Covid-19 lockdown. Technology, Pedagogy and Education, 2020. Disponible en https://doi.org/10.1080/1475939X.2020.1863855 Acceso en marzo 2022.

RAMÍREZ-MONTOYA, María. S. Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del CoVId-19. Campus Virtuales, v. 9, n. 2, 123-139, 2020. Disponible en https://cutt.ly/9lXjbA7 Acceso en mayo 2022.

RAMÍREZ-MONTOYA, María. S; LUGO-OCANDO, Jairo. Revisión sistemática de métodos mixtos en el marco de la innovación educativa. Comunicar, v. 65, p. 9-20, 2020. Disponible en https://doi.org/10.3916/C65-2020-01 Acceso en mayo 2022.

SANDÍN, Mª Paz. Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y tradiciones. Mc Graw-Hill, 2004.

SAN MARTÍN, Daniel. Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista electrónica de investigación educativa, v. 16, n. 1, p. 104-122, 2014. Disponible en https://cutt.ly/TlHhOlk Acceso en mayo 2022.

SEALE, Clive. The quality of qualitative research. Sage, 1999.

TRIVIÑO-CABRERA, Laura; CHAVES-GUERRERO, Elisa Isabel; ALEJO-LOZANO, Laura. The Figure of the Teacher-Prosumer for the Development of an Innovative, Sustainable, and Committed Education in Times of COVID-19. Sustainability, v. 13, p. 1128, 2021. Disponible en https://doi.org/10.3390/su13031128 Acceso en mayo 2022.

TRUJILLO-SÁEZ, Fernando; FERNÁNDEZ-NAVAS, Manuel; MONTES-RODRÍGUEZ, Ramón; SEGURA-ROBLES, Adrián; ALAMINOS-ROMERO, Francisco J; POSTIGO-FUENTES, Ana. Yara. Panorama de la educación en España tras la pandemia de COVID-19: la opinión de la comunidad educativa. Madrid: Fad. 2020. Disponible en https://cutt.ly/KGMA46l Acceso en mayo 2022.

VALLÉS, Miguel S. Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis, 1999.

YAMAMURA, E., & TSUSTSUI, Y. (2021). The impact of closing schools on working from home during the COVID-19 pandemic: evidence using panel data from Japan. Review of Economics of the Household, v. 19, p. 41-60, 2021. Disponible en https://doi.org/10.1007/s11150-020-09536-5 Acceso en mayo 2022.

Published

2023-12-11

How to Cite

CRUZ-CRUZ, Purificación; RODRÍGUEZ-TORRES, Javier; GERTRUDIX BARRIO, Felipe. Innovation in the era of covid-19: paradigm or imposed reality?. Revista Linhas, Florianópolis, v. 24, n. 56, p. 253–279, 2023. DOI: 10.5965/1984723824562023253. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/linhas/article/view/22071. Acesso em: 11 may. 2024.