(De)coloniality and the radical black tradition in Brazil: a possible dialogue?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5965/2175180317452025e0101

Keywords:

coloniality, raciality, Radical Black Tradition

Abstract

The particular social formations of Latin American present differences and similarities in the racialization process of subaltern groups, whether indigenous, black or non-white. These social classification phenomena based on the idea of race, in colonized societies, were theorized by diverse intellectuals in the subcontinent, whether linked to left-wing militancy, social movements and decolonial epistemologies. The possible inferences between the concepts of Coloniality of Power of Aníbal Quijano and the elaborations about Structural Racism, a perspective developed in racial studies in the United States which finds similarities with the brazilian case, among the ideas and theories shown in the black activism of Clóvis Moura and Lélia Gonzalez. Without evidence of a concrete dialogue, the convergence between these theories is, hypothetically, part of the historical-structural methodology, reflecting the close relation between coloniality and raciality with the arising of capitalism and modernity. This conceptual net strengthens the construction of an integrated knowledge and a fruitful dialogue with Latin American critical theory and the Brazilian radical black tradition.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUIAR, Danilla; Rojas, Gonzalo (org.). Estado, governos “pós-neoliberais” e luta de classes na América Latina: a agonia dos atalhos no caminho da mudança social. Campina Grande: EDUFCG, 2019.

AGUIAR, Danilla. Among the tissures of raciality: comparisons between the coloniality of power and structural racism. In: RUBBO, Deni Alfaro (ed.). Aníbal Quijano: dissidences and crossroads of Latin American critical theory. London: Routledge, 2024. p. 154-167.

ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Editora Jandaíra, 2021.

ALTHUSSER, Louis; BALLIBAR, Étienne. Para ler o capital. Cidade do México: Ed. Siglo XXI, 1989.

BERNARDINO-COSTA, Joaze; MALDONADO-TORRES, Nelson; GROSFOGUEL, Ramón (orgs.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

BONILLA-SILVA, Eduardo. Rethinking racism: toward a structural interpretation. American Sociological Review, [s. l.], v. 62, n. 3, p. 465-480, 1997.

BONILLA-SILVA, Eduardo. Racismo sem racistas: o racismo da cegueira de cor e a persistência da desigualdade na América. São Paulo: Perspectiva, 2020.

FARIAS, Márcio. Pensamento social e relações raciais no Brasil: a análise marxista de Clóvis Moura. In: ALMEIDA, Silvio (org.). Marxismo e questão racial: dossiê Margem Esquerda. São Paulo: Boitempo, 2021. p. 38-43.

GOMES, Nilma Lino. O movimento negro educador: saberes construídos na luta por emancipação. Petrópolis: Vozes, 2017.

GONZALEZ, Lélia. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, São Paulo: Anpocs, n. 2, p. 223-244, 1984.

GONZALEZ, Lélia. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio Janeiro: Zahar, 2020.

KOSELLECK, Reinhart. História dos conceitos: estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Rio de Janeiro: Contraponto, 2020.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. 21. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. Livro I. v. 1.

MOURA, Clóvis. Sociologia do negro brasileiro. São Paulo: Perspectivas, 2019.

MOURA, Clóvis. História do negro brasileiro. São Paulo: Editora Dandara, 2023.

MUNANGA, Kabengele. As facetas de um racismo silenciado. In: SCHWARCZ Lilia M., QUEIROZ, Renato da S. (orgs.). Raça e diversidade. São Paulo: Edusp, 1996. p. 213-229.

NASCIMENTO, Abdias. O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. São Paulo: Perspectiva, 2016.

NUN, José. Marginalidad y exclusión social. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

POLETTO, Dorival Walmor. A Cepal e a América Latina. Estudos Ibero-Americanos, [s. l.], v. 25, n. 1, p. 209-216, 1999.

PORTELA Jr., Aristeu; SOARES, Eliane V. Dilema racial, nação e “brasilidade”. In: CEPÊDA, Vera; MAZUCATO, Thiago (org.). Florestan Fernandes, 20 anos depois: um exercício de memória. São Carlos: Ideias, Intelectuais e Instituições: UFSCar, 2015. p. 159-176.

QUIJANO, Aníbal. Imagen y tareas del sociólogo en la sociedad peruana. Preparando la Convención de Ciencias Sociales, Lima, v. 2, p. 134-172, 1965.

QUIJANO, Aníbal. Redefinición de la dependencia y proceso de marginalización social. In: WEFFORT, Francisco y QUIJANO, Aníbal. Populismo, marginalización y dependencia: ensayos de interpretación sociológica. San José, Costa Rica: Universidad Centroamericana, 1973. p. 180-213.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y classificación social. Journal of World-Systems Research, Pittsburgh, v. 6, n. 2, p. 342-386, 2000.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, 2005. p. 227-278.

QUIJANO, Aníbal. “Raza”, “etnia” y “nación” en Mariátegui. In: QUIJANO, Aníbal. Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014. p. 757-775.

Published

2025-11-25

How to Cite

AGUIAR, Danilla. (De)coloniality and the radical black tradition in Brazil: a possible dialogue?. Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 17, n. 45, p. e0101, 2025. DOI: 10.5965/2175180317452025e0101. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180317452025e0101. Acesso em: 31 jan. 2026.