Os olhos tristes da casa, os olhos meigos do boi: Uma leitura de quatro obras do modernismo brasileiro pertencentes ao acervo do MASC

Authors

  • Telma Scherer UFSC - Doutoranda em Teoria Literária UDESC - Graduanda em Artes Visuais

DOI:

https://doi.org/10.5965/1808312911162016053

Abstract

O artigo pretende realizar uma reflexão sobre o modernismo brasileiro, ancorada na leitura de quatro gravuras pertencentes ao Museu de Arte de Santa Catarina: duas de Tarsila do Amaral, uma de Mund Júnior e uma de Domingos Fossari. As quatro obras apresentam elementos que nos permitem questionar as relações entre a ideia de progresso e modernização em contraponto com a manutenção de tradições do passado. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Telma Scherer, UFSC - Doutoranda em Teoria Literária UDESC - Graduanda em Artes Visuais

Doutoranda em Teoria Literária na UFSC. Bolsista FAPESC. Pesquisadora do LabFLOR - Laboratório Floripa em Composição Transdisciplinar: Arte, Cultura e Política

Downloads

Published

2016-08-31

How to Cite

SCHERER, Telma. Os olhos tristes da casa, os olhos meigos do boi: Uma leitura de quatro obras do modernismo brasileiro pertencentes ao acervo do MASC. DAPesquisa, Florianópolis, v. 11, n. 16, p. 053–071, 2016. DOI: 10.5965/1808312911162016053. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/dapesquisa/article/view/6907. Acesso em: 13 may. 2024.

Issue

Vol. 11 No. 16 (2016)

Section

Artigos

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

The authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the study being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

This journal, following the recommendations of the Open Access movement, provides public access to all its content, following the principle that free access to research leads to a greater global exchange of knowledge.

Plagiarism in all its forms constitutes unethical publication behavior and is unacceptable. The Journal DAPesquisa reserves the right to use software or other methods of detecting plagiarism to analyze submitted works.