Micorrização e respiração microbiana do solo sob o cultivo de maracujá e pinhão manso em diferentes regimes hídricos
DOI:
https://doi.org/10.5965/223811712122022159Palavras-chave:
capacidade de campo, fungos micorrízicos, microrganismos, Passiflora edulisResumo
Os fungos micorrízicos arbusculares (FMAs) e a população microbiana do solo ocupam papel de destaque em amenizar os efeitos causados pelo estresse hídrico em diversas culturas, entretanto se faz necessário estabelecer parâmetros sobre a dinâmica da interação desses microrganismos com as plantas em condições de estresse. Diante do exposto, o trabalho teve por objetivo avaliar a micorrização e a respiração microbiana do solo cultivado com mudas de maracujá amarelo e pinhão manso submetidas a diferentes níveis de água. O experimento foi realizado em vasos na casa de vegetação localizada na Universidade Estadual de Goiás, unidade de Ipameri. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, e analisado em um esquema fatorial 2 x 7 sendo duas espécies de plantas (maracujá e pinhão manso) e sete níveis de fornecimento de água (25%, 50%, 75%, 100%, 125%, 150% e 175%) em relação a capacidade de campo (CC) do solo com cinco repetições, totalizando 70 parcelas experimentais de cultivo. Foram avaliadas a respiração microbiana do solo (RM), número de esporos micorrízicos (ESP) e colonização micorrízica (CM). Em termos de RM os solos responderam de forma distinta a alteração da umidade do solo, onde a microbiota do solo com pinhão manso se mostrou mais adaptada até aos 175% da CC que do maracujá. A condição de excesso hídrico provocou uma diminuição no ESP do solo de ambas a culturas, porém com efeito sendo mais significativo na cultura do maracujá que apresentou uma média de 77,2 esporos 50 g-1 de solo. A CM do pinhão manso e do maracujazeiro foram afetadas negativamente com o aumento dos níveis de umidade do solo, porém o pinhão manso apresentou em média uma taxa de CM 38,5% maior que o maracujá. De maneira geral a microbiota do solo e os FMAs sob mudas de pinhão manso responderam melhor ao estresse hídrico.
Downloads
Referências
ABDEL-SALAM E et al. 2018. Inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi alleviates harmful effects of drought stress on damask rose. Saudi Journal of Biological Sciences 25: 1772-1780.
ALVARES CA et al. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22: 711-728.
ANDERSON TH & DOMSCH KH 1993. Ratios of microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils. Soil Biology and Biochemistry 21: 471-479.
ARAÚJO EA et al. 2012. Qualidade do solo: conceitos, indicadores e avaliação. Applied Research & Agrotechnology 5: 187-206.
BATTINI F et al. 2017. Facilitation of phosphorus uptake in maize plants by mycorrhizosphere bacteria. Scientific Reports 7: 1-11.
BOROWIK A & WYSZKOWSKA J. 2016. Soil moisture as a factor affecting the microbiological and biochemical activity of soil. Plant, Soil and Environment 62: 250-255.
BUTENSCHOEN O et al. 2011. Interactive effects of warming, soil humidity and plant diversity on litter decomposition and microbial activity. Soil Biology and Biochemistry 43: 1902-1907.
CAVALCANTE UMT et al. 2001. Mycorrhizal dependency of passion fruit (Passiflora edulis f. flavicarpa). Fruits 56: 317-324.
CHAROENPAKDEE S et al. 2010. Compatible arbuscular mycorrhizal fungi of Jatropha curcas and spore multiplication using cereal crops. Mycosphere 1: 195-204.
CORDEIRO MAS et al. 2005. Colonização e densidade de esporos de fungos micorrízicos em dois solos do cerrado sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuária Tropical 35: 147-153.
COSCOLIN RBS et al. 2019. Associação de fungos micorrízicos no cultivo do amendoim sob deficiência hídrica. Revista AgroFIB 1: 85-94.
DANIELS HETRICK BA & BLOOM J. 1986. The influence of host plant on production and colonization ability of vesicular-arbuscular mycorrhizal spores. Mycologia 78: 32-36.
EMBRAPA. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5.ed. Brasília: Embrapa Solos. 201p.
EWUNIE GA et al. 2021. Factors affecting the potential of Jatropha curcas for sustainable biodiesel production: A critical review. Renewable and Sustainable Energy Reviews 137: 1-18.
FAKHECH A et al. 2019. Contributions of indigenous arbuscular mycorrhizal fungi to growth of Retama monosperma and Acacia gummifera under water stress (case study: essaouira sand dunes forest). Journal of Sustainable Forestry 38: 686-696.
FALEIRO FG & JUNQUEIRA NTV. 2016. Maracujá: O produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa Cerrados. Livro técnico (INFOTECA-E). 341p.
FERREIRA EPB et al. 2017. População e atividade microbiana do solo em sistema agroecológico de produção. Revista Ciência Agronômica 48: 22-31.
FOLLI-PEREIRA MS et al. 2012. Micorriza Arbuscular e a tolerância das plantas ao estresse. Revista Brasileira de Ciência do Solo 36: 1663-1679.
GERDEMANN JB & NICOLSON TH. 1963. Spores of mycorrhizal Endogone species extracted from soil by wet sieving and decanting. Transactions of the British Mycological Society 46: 235-244.
GIOVANNETTI JW & MOSSE B. 1980. An evaluation of techniques for measuring vesicular arbuscular mycorrhizal infection in roots. The New Phytologist 84: 489-500.
GOMIDE PHO et al. 2014. Fungos micorrízicos arbusculares em fitofisionomias do pantanal da Nhecolândia, Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38: 1114-1127.
HAMZAH NHC et al. 2020. Potential of Jatropha curcas L. as Biodiesel Feedstock in Malaysia: A Concise Review. Processes 7: 1-11.
HORSCHUTZ ACO et al. 2012. Crescimento e produtividade do pinhão-manso em função do espaçamento e irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 16: 1093-1099.
IBGE. 2020. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção Agrícola Nacional, 2020. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/15/0. Acesso em: 05 nov. 2021.
JENKINS WR. 1964. A Rapid Centrifugal-Flotation Technique for Separating Nematodes from Soil. Plant Disease Report 48: 692.
KUMAR A et al. 2010. Influence of arbuscular mycorrhizal (AM) fungi and salinity on seedling growth, solute accumulation, and mycorrhizal dependency of Jatropha curcas L. Journal of Plant Growth Regulation 29: 297-306.
LI B et al. 2008. Differential effects of Paenibacillus spp. on cucumber mycorrhizas. Mycological Progress 7: 277-284.
LI J et al. 2019. Arbuscular mycorrhizal fungi alleviate drought stress in C3 (Leymus chinensis) and C4 (Hemarthria altissima) grasses via altering antioxidant enzyme activities and photosynthesis. Frontiers in Plant Science10: 1-12.
MAPA. 2018. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Plano Nacional de Desenvolvimento da Fruticultura. 41p.
MATOS FS et al. 2018. Fatores que influenciam na produção de látex de Jatropha curcas L. Bragantia 77: 74-82.
MATSUNAGA WK et al. 2018. Atributos microbiológicos de solo, relacionados às atividades da microfauna em solo na floresta Amazônica. Anuário do Instituto de Geociências 41: 630-638.
MELLONI R et al. 2018. Sistemas agroflorestais cafeeiro-araucária e seu efeito na microbiota do solo e seus processos. Ciência Florestal 28: 784-795.
MIRANDA JCC et al. 2005. Dinâmica e contribuição da micorriza arbuscular em sistemas de produção com rotação de culturas. Pesquisa Agropecuária Brasileira 40: 1005-1014.
OLIVEIRA JS et al. 2017. Importância dos maracujás (Passiflora L. spp.) e seu uso comercial. Revista RG News 3: 72-81.
OLIVEIRA TC et al. 2019. Produtividade da soja em associação ao fungo micorrízico arbuscular Rhizophagus clarus cultivada em condições de campo. Revista de Ciências Agroveterinárias 18: 530-535.
PHILLIPS JM & HAYMAN DS 1970. Improved procedures for clearing roots for rapid assessment of infection. Transaction of British Mycology Society 55: 158-161.
QIN H et al. 2016. Arbuscular mycorrhizal fungal hyphae alter soil bacterial community and enhance polychlorinated biphenyls dissipation. Frontiers in Microbiology 7: 1-10.
RUBIN JGKR & STURMER SL. 2015. Potencial de inóculo micorrízico e importância do comprimento do micélio para a agregação de solos de ambiente fluvial. Revista Brasileira de Ciência do solo 39: 59-68.
SABOYA RCCF et al. 2012. Fungos micorrízicos arbusculares afetando a produção de mudas de pinhão-manso na região Sul do Estado de Tocantins, Brasil. Revista Ceres 59: 142-146.
SCABORA MH et al. 2011. Associação micorízica em espécies arbóreas, atividade microbiana e fertilidade do solo em áreas degradadas de cerrado. Ciência Florestal 21: 289-301.
SCHEUBLIN TR et al. 2010. Characterisation of microbial communities colonising the hyphal surfaces of arbuscular mycorrhizal fungi. The Isme Journal 4: 752-763.
SCHIAVO JA et al. 2010. Composto orgânico e inoculação micorrízica na produção de mudas de pinhão manso. Pesquisa Agropecuária Tropical 40: 322-329.
SILVA FF et al. 2019. Characterization of rhizobia and arbuscular mycorrhizal fungi in areas impacted by gravel mining in Brazil. Revista Caatinga 32: 995-1004.
SILVA LB et al. 2017. Serrapilheira e Efluxo de CO2 do Solo em Floresta Sazonalmente Alagável no Pantanal Brasileiro. Revista Ensaios e Ciências 21: 178-182.
SILVA RRD et al. 2010. Biomassa e atividade microbiana em solo sob diferentes sistemas de manejo na região fisiográfica campos das vertentes – MG. Revista Brasileira Ciência do Solo 34: 1585-1592.
SINGH PK et al. 2013. Glomalin: an arbuscular mycorrhizal fungal soil protein. Protoplasma 250: 663-669.
VITORAZI FILHO JA et al. 2012. Crescimento de mudas de maracujazeiro-doce inoculadas com fungos micorrízicos arbusculares e bactérias diazotróficas sob diferentes doses de fósforo. Revista Brasileira de Fruticultura 34: 442-450.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.