Nitrogen fertilization on grain yields and dry matter of dual-purpose wheat cultivars

Authors

  • Sabrina Carvalho Ronsani Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.
  • Jonatas Thiago Piva Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.
  • Samuel Luiz Fioreze Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.
  • Kelen Cristina Basso Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.
  • Ricardo Henrique Ribeiro Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.
  • Marcos Renan Besen Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811711722018174

Keywords:

BRS Tarumã, BRS Umbu, forage, income yield

Abstract

The dual-purpose wheat is intended to forage production and subsequently grain production. The objective was to evaluate BRS Tarumã and BRS Umbu cultivars for forage mass production and grain yield under nitrogen (N) rates. The experiment was conducted in 2014, in experimental randomized blocks with split plot design, using two cultivars of dual-purpose wheat (BRS Umbu and BRS Tarumã) and four nitrogen rates (0, 30, 60, and 120 kg N ha-1), adding a control (0 kg N ha-1),four replicates, the application was split. There was no interaction between cultivars and nitrogen rates. BRS Umbu cultivar was distinguished by plant height, ear length, number of grains per spike, and grain yield. In the dry mass production, the cultivars did not differ. There was linear and positive response with increasing N rates for all yield components and dry mass of forage. It was concluded that the N rate application up to 120 kg ha-1 provided the highest yield in all analyzed parameters, that in relation to yield components, as well as grain yield to BRS Umbu, stands out in relation to BRS Tarumã.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sabrina Carvalho Ronsani, Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.

Engenheira Agronôma UFCS_Curitibanos.

Jonatas Thiago Piva, Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.

Professor do Departamento de Ciências Biológicas e Agronômicas do Centro de Ciências Rurais da UFSC_Curitibanos.

Samuel Luiz Fioreze, Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.

Professor do Departamento de Ciências Biológicas e Agronômicas do Centro de Ciências Rurais da UFSC_Curitibanos.

Kelen Cristina Basso, Universidade Federal de Santa Catarina, Curitibanos, SC, Brasil.

Professora do Departamento de Ciências Biológicas e Agronômicas do Centro de Ciências Rurais da UFSC_Curitibanos.

Ricardo Henrique Ribeiro, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.

Mestrando do programa de pós graduação em Ciência do Solo.

Marcos Renan Besen, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil.

Mestrando do programa de pós graduação em Agronomia.

References

ALBERTO CM et al. 2009. Resposta à vernalização de cultivares brasileiras de trigo. Bragantia 68: 535-543.

BARTMEYER TN et al. 2011. Trigo de duplo propósito submetido ao pastejo de bovinos nos Campos Gerais do Paraná. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira 46: 1247-1253.

CARVALHO PCF et al. 2014. Definições e terminologias para Sistema Integrado de Produção Agropecuária. Revista Ciência Agronômica 45: 1040-1046.

CASTRO PRC & KLUGE RA. 1999. Ecofisiologia de cultivos anuais: trigo, milho, soja, arroz e mandioca. São Paulo: Nobel. 126p.

CQFS-RS/SC. 2004. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10.ed. Porto Alegre. 400p.

CONAB. 2015. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Quarto levantamento 2: 1-95.

CONAB. 2016. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Sétimo levantamento 4: 1-162.

EMBRAPA. 2016. BRS Tarumã e BRS Umbu. Disponível em: <http://spm.sede.embrapa.br/publico/usuarios/produtos/>. Acesso em: 05 abr. 2016.

FOLONI JSS et al. 2014. Fontes e doses de nitrogênio na adubação de semeadura do trigo no Paraná. Londrina: Embrapa Soja. 34p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 8).

FONTANELI RS. 2007. Trigo de duplo propósito na integração lavoura – pecuária. Disponível em: <http://www.plantiodireto.com.br/?body=cont_int&id=799>. Acesso em: 22 jan. 2016.

HASTENPFLUG M et al. 2011. Cultivares de trigo duplo propósito submetido ao manejo nitrogenado e a regimes de corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 63: 196-202.

HENZ EL et al. 2016. Dual purpose wheat production with different levels of nitrogen topdressing. Semina: Ciências Agrárias 37: 1091-1100.

IAPAR. 2013. Instituto Agronômico do Paraná. Informações técnicas para trigo e triticale. Safra 2013. Disponível em: <http://.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/TrigoeTriticale2013.pdf.> Acesso em: 25 jan. 2016.

KOZELINSKI SM. 2009. Produção de trigo duplo propósito e ciclagem de nutrientes em sistema de integração lavoura pecuária. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Pato Branco: UTFPR. 90p.

MAPA. 2016. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Zoneamento Agrícola. Portaria nº 247, de 26 de dezembro de 2016. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/politica-agricola/zoneamento-agricola/portarias-segmentadas-por-uf. Acesso em: 26 jan. 2017.

MELERO MM et al. 2013. Coberturas vegetais e doses de nitrogênio em trigo sob sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical 43: 343-353.

PELOZATO PRP. 2014. Avaliação do consórcio de aveia preta e azevém submetida a níveis de nitrogênio e épocas de cortes. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC agronomia). Curitibanos: UFSC. 27p.

RAMOS M. 1981. Caracterização da curva de resposta do trigo à aplicação de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira 16: 611-615.

RIBEIRO TLP et al. 2009. Respostas fenológicas de cultivares brasileiras de trigo à vernalização e ao fotoperíodo.

Pesquisa Agropecuária Brasileira 44: 1383-1390.

RODRIGUES O et al. 1998. Efeito da deficiência hídrica na produção de trigo. Pesquisa Agropecuária Brasileira 33: 839-846.

SCHEEREN PL et al. 2000. Efeito do frio no trigo. Embrapa Trigo. (Comunicado Técnico online, 57).

TEDESCO MJ et al. 1995. Análise de solo, plantas e outros materiais. 2.ed. Porto Alegre: UFRGS. 174p.

TEIXEIRA FILHO MCM et al. 2010. Doses, fontes e épocas de aplicação do nitrogênio em trigo irrigado em plantio direto. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira 45: 797-804.

TEIXEIRA FILHO MCM et al. 2008. Desempenho agronômico de cultivares de trigo em resposta a população de plantas e adubação nitrogenada. Revista Científica 36: 97-106.

VALÉRIO IP et al. 2008. Desenvolvimento de afilhos e componentes do rendimento em genótipos de trigo sob diferentes densidades de semeadura. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira 43: 319-326.

VIANA EM & KIEHL JC. 2010. Doses de nitrogênio e potássio no crescimento do trigo. Bragantia 69: 975-982.

WENDT W et al. 2006a. Manejo na cultura do trigo com finalidade de duplo propósito – forragem e grãos. Embrapa Trigo. (Comunicado Técnico online, 141).

WENDT W et al. 2006b. Avaliação de cultivares de trigo de duplo propósito, recomendados para o cultivo no Rio Grande do Sul. Pelotas: Embrapa Clima Temperado. 2p. (Comunicado Técnico, 137).

ZAMBAN M et al. 2014. Avaliação de diferentes doses de nitrogênio em trigo de duplo proposito na produção de massa verde, massa seca e potencial de rebrote. Disponível em: <http://mostra.ideau.com.br/2014/mostra_ideau_2014_anais

/trabalhos/2014025014.pdf>. Acesso em: 03 mai. 2016.

Published

2018-05-09

How to Cite

RONSANI, Sabrina Carvalho; PIVA, Jonatas Thiago; FIOREZE, Samuel Luiz; BASSO, Kelen Cristina; RIBEIRO, Ricardo Henrique; BESEN, Marcos Renan. Nitrogen fertilization on grain yields and dry matter of dual-purpose wheat cultivars. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 17, n. 2, p. 174–181, 2018. DOI: 10.5965/223811711722018174. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/9530. Acesso em: 21 may. 2024.

Issue

Section

Research Article - Science of Plants and Derived Products

Most read articles by the same author(s)