Pejibaye´s larger stems produced in the Vale do Ribeira are more productives

Authors

  • Gabriel Henrique dos Santos Silva Salgado 1Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, SP, Brasil.
  • Samuel Ferrari 2Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Tecnológicas, Dracena, SP, Brasil.
  • Dariane Beatriz Schoffen Enke Universidade Estadual Paulista, Registro, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5965/223811711932020278

Keywords:

Bactris gasipaes, population density, heart-of-palm, yield

Abstract

The interest for pejibaye crops started to grow after the 70’s decade, due to the agronomic qualities, ecological, industrials and commercials. The São Paulo State is highlighted as one of the biggest pejibaye growers of the country, most concentrated at Vale do Ribeira. It was objectified with this work to evaluate characteristics of vegetative growth of plants as well as the ideal cutting time for stems in cultivation with different population densities, for the second year of cutting, aiming at the heart-of-palm yield of pejibaye. The experimental design was used in a 2x5 factorial, with treatments with five classes of cutting height (1,60 m, 1,90 m, 2,20 m, 2,50 m and 2,80 m) and two densities of plants (5,000 and 10,000 plants ha-1). The experiment was led on Campus Experimental de Registro UNESP’s farm. The analyzes were performed on march 16th and 17th of 2016 and September 01st e 19th of the same year. Stems of pejibaye at cutting height of 2,8 m and harvested in march obtained a larger number of leaves, a larger diameter of the stem in relation to the other heights and larger total amount of heart-of-palm produced. Stems with the same cutting height, but harvested in the month of September, provided greater production of minced hearts-of-palm, slice, thole and total amount of pejibaye heart-of-palm.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BLAAK G. 1976. Pejibaye. Abstracts on Tropical Agriculture 2: 9-17.

BONACCINI LA. 1997. Produza palmito: A cultura da pupunha. Cuiabá: SEBRAE. 100p.

BOVI MLA. 2007. Lodo de esgoto e produção de palmito em pupunheira. Revista Brasileira de Ciência do Solo 31: 153-166.

BOVI MLA. 1998. Palmito pupunha: informações básicas para cultivo. Campinas: Instituto Agronômico. 50p. (Boletim 100).

BOVI MLA & CANTARELLA H. 1997. Pupunha para extração de palmito. In: RAIJ BV et al. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2.ed. Campinas: Instituto agronômico e Fundação IAC. 285p.

CLEMENT CR. 1998. Introdução pupunha. Disponível em: http://www. inpa.gov.br/artigos/crd.html. Acesso em: 20 jan. 2018.

CLEMENT CR. 1989. The potencial use of the pejibaye palm in agroforestry systems. Agroforestry Systems 7: 201-212.

FERREIRA DF 2011. SISVAR: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35: 1039-1042.

FLORES WBC & GOMES JBM. 1986. A pupunha (Bactris gasipaes H.B.K.): cultura e manejo. Manaus: INPA.

IBGE. 2009. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo agropecuário - Resultados preliminares. Rio Janeiro: IBGE.

JOHANNESSEN CL. 1966. Pejibayes in commercial production. Turrialba 16: 181-187.

KULCHETSCKI L et. al. 2001. Palmito Pupunha (Bactris gasipaes Kunth): a espécie, cultura, manejo agronômico, usos e processamentos. Ponta Grossa: UEPG. 148p.

MORAES NETO SP et al. 2000. Crescimento de mudas de algumas espécies arbóreas que ocorrem na mata atlântica em função do nível de luminosidade. Revista Árvore 24: 35-45.

MORA-URPI J. 1984. Pejibaye (Bactris gasipaes H.B.K.): origem, biologia floral y manejo agronômico. In: MORA-URPI J. (Ed.) Palmeras poço utilizadas de América tropical. Turrialba: FAO/CATIE. p.118-160.

MORA-URPI et al. 1997. Peach palm (Bactris gasipaes Kunth). Gatersleben: International Plant Genetics Resourch Institute. 20p.

MORA-URPI J. 1992. Pejibaye. (Bactris gasipaes). In: HERNANDEZ B & LEON J. (Eds.). Cultivos marginados. Otra perspectiva de 1492 Roma: FAO. p.209-219.

SANTOS AF dos & LUZ EDMN. 2007. Doenças emergentes causadas por Phytophthora. Fitopatologia Brasileira 32: 41-42.

SILVA AF et al. 1991. Seminário: a pupunheira e suas potencialidades econômicas. Manaus: Secretaria de Estado da Produção Rural e Abastecimento.

VILLACHICA H. 1996. Pijuayo. Bactris gasipaes H.B.K. In: VILLACHICA H. (Ed). Frutales y hortalizas promisorios de Ia Amazônia. Lima: Tratado de Cooperación Amazônica. p.216-226.

WOLF M. 1998. Pupunha. Disponível em: http://home.braunschweig.netsurf.de/andree.wof/pupunha.html. Acesso em: 05 jan. 2018.

YUYAMA K et al. 2002. Pupunheira. In: BRUCKNER CH. (Ed.) Melhoramento de fruteiras tropicais. Viçosa: UFV. p.411-422.

Published

2020-09-30

How to Cite

SALGADO, Gabriel Henrique dos Santos Silva; FERRARI, Samuel; ENKE, Dariane Beatriz Schoffen. Pejibaye´s larger stems produced in the Vale do Ribeira are more productives. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 19, n. 3, p. 278–284, 2020. DOI: 10.5965/223811711932020278. Disponível em: https://www.periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/15452. Acesso em: 31 oct. 2024.

Issue

Section

Research Article - Science of Plants and Derived Products

Most read articles by the same author(s)